„SoftBank и Ерата на Супер Интелекта: Big Data, Голям Бюджет, Големи Възможности“
Масайоши Сон, ето го - основател и CEO на SoftBank, обявява големите планове за насърчаване на ерата на супер интелектта (ASI). Представяш ли си AI, който е хиляди пъти по-умен от човек? Звучеше сякаш Стивън Хокинг и Железният човек седнаха заедно на кафе. Сон спомена, че технологиите от Arm Holdings могат да поддържат цяла екосистема от роботи и масивни центрове за данни. Те ще лекуват рак, чистят домовете ни и дори ще играят с децата ни. Ingenuity at its best, right?
Проектът "Izanagi" (той все още не носи шапката на магьосник) цели да налее 100 милиарда долара в тези AI-чипове. Въпреки че годината беше трудна, Сон е уверен, че визията му ще се осъществи. SoftBank планира да раздвижи отново инвестициите си след подобряване на финансовото си състояние.
Но някой неща изглеждат малко неясни. Дали пък липсата на конкретни стъпки няма да изиграе лоша шега? Пък и прекаленият фокус върху тех иновациите може да се окаже голям риск, ако няма добре управляван баланс. Source
САЩ Поставят Антивирусния Kaspersky на Червения Списък: Киберсигурност или Политически Ход?
Представете си, че сте ИТ специалист в САЩ и обичате да използвате Kaspersky за защита на вашите данни. Изведнъж научавате, че от 29 септември пълна забрана за продажба и обновления на техния софтуер влиза в сила. Защо ли? Правителството откри връзки между Kaspersky и Кремъл, което означава, че хората и бизнеса в САЩ може да са изложени на риск (какво ли означава това за нашата киберсигурност?).
Министърът на търговията Джина Раймондо заяви, че Русия имала не само способността, но и намерението да се добере до личната информация на американците. Това предизвиква огромен дискомфорт и тревога в киберсвета. Забраната обхваща всичко - от нови продажби до обновления на вече инсталираните програми.
Но Kaspersky не мълчи. Те отричат всякакви връзки с правителството на Русия и искат главоболие за Министерството на търговията, обещавайки да вземат всички възможни законни мерки срещу забраната.
Тук се пораждат въпроси: Какво ще стане с всички бизнеси и потребители, които разчитат на тяхната защита? Има ли реални доказателства или това е поредната политическа игра?
Технологиите никога не са били толкова заплетени в политиката и националната сигурност. Рисковете са големи, но и последствията също. Ще продължаваме да следим ситуацията с настоящите и нови решения. Source
Google AI Пренасочва Светлините на Прожекторите Към Wikipedia и LinkedIn!
Google AI вече не си играе на Reddit (буквално!) и реши да линква по-често към Wikipedia и LinkedIn. Според SE Ranking, изчерпателният анализ на 100,000 ключови думи (фантазирате ли си мащаба?) разкри значима промяна. Може би си мислиш, "Защо всъщност Google прави това?" Е, обяснението може да е точно толкова хумористично, колкото грешките на AI Overviews – като онази гениална идея за слагане на лепило върху пицата (сериозно, кой го измисли?).
По ирония, LinkedIn и Wikipedia се нареждат на трето и четвърто място, следвани от YouTube, в списъка на най-често линкваните домейни. Това може би е добре, но дали AI се учи от своите грешки? По-малко от 9% от ключовите думи в анализа имат AI Overviews - интересно намаление в сравнение с предишното 64%. Както виждаш, Google явно се опитва да повиши своите стандарти.
Но дали новите източници ще вдигнат качеството на AI Overviews или просто ще запратят проблема другаде? Въпросът стои отворен. Ключовото тук е склонността на Google да избира уж по-надеждни източници, въпреки че методите за анализ не са изкристализирали напълно. Какво мислиш – ще успее ли отново да се издигне или пак ще залитне? Source
"Универсален Базов Доход: Бъдещето на ИТ, Предсказано от Мъск"
Историята започва с Илон Мъск, който предсказва бъдеще, където ИИ и автоматизация ще заместят човешките работници. Според него, ще стане наложително въвеждането на Универсален базов доход (УБД), което означава редовни парични плащания към всички възрастни, независимо от тяхното финансово състояние или заетост. Представете си икономика толкова продуктивна благодарение на ИИ, че всички могат да си позволят не само базови, но и високи доходи. Това би могло да ви остави с повече свободно време (какво бихте правили с него?), като същевременно ви дава свобода сами да решавате как да харчите парите си.
Мъск вярва, че тази нова икономика ще увеличи щастието на хората. Звучи страхотно, нали? Но има уловка: когато работата стане опционална, ще трябва да намерим нови начини да придадем смисъл на живота си. Ще стане важно да открием личното си удовлетворение и цели.
Но как точно всичко това ще се реализира? Възможно ли е тези парични плащания да доведат до социални и икономически затруднения? Критици отбелязват, че потенциалната липса на работа може негативно да повлияе на нашето психично здраве и чувството за принадлежност. В свят, доминиран от автоматизацията, ще трябва да предефинираме какво означава да имаме смислен и изпълнен живот. Source
"Китай срещу Силициевата долина: Кой ще победи в битката за технологична ефективност?"
Китайските тех компании наистина си дават зор да стигнат ефективността на Силициевата долина. Кой не би искал да е най-добрият? При постоянните съкращения (звучи гадно, нали?), служителите буквално се запалват от работа. Това всъщност не е само в Китай. В американските tech мастодонти като Meta също хвърлят тежести на раменете на служителите със съкращения и с политика "назад в офиса". Интересно е, нали? Каква ли ще е следващата голяма стъпка?
Цели паралели могат да се направят. В Китай, терминът "неиджуан" е супер модерен сред работещите в tech сектора, описващ безумното натоварване. Много от тях същевременно, изпитват burnout, което означава, че са тотално изцедени.
Критиката тук е ясна като бял ден. Статията добре очертава паралелите между кризисните стратегии на Китай и Силициевата долина, но липсват конкретни данни за това дали тези мерки наистина увеличават продуктивността и качеството на работата. Как може да знаем дали всички тези усилия си струват? Понякога имаме само негативни истории, но няма да е зле да чуем и за успехите. В крайна сметка, не е само черно и бяло. Source
"Дълбоководното съкровище: Япония откри ключови минерали за бъдещето на електрическите превозни средства"
Япония направи голям удар – намери 230 милиона тона ценни минерали близо до остров Минами-Торишима. Това ще подсигури запасите от кобалт и никел за над 10 години. Двата минерала са основни компоненти за батериите на електрическите коли (ЕВ), а търсенето им ще експлодира в следващите години.
Един консорциум (Nippon Foundation и Университета в Токио) планира да започне извличането през 2025 година. Тези „метални съкровища“ включват 610,000 тона кобалт и 740,000 тона никел. Изумително, нали? Но докато мислим за електрическото бъдеще, не можем да игнорираме екологичните рискове. Дълбоководното миннодобиване е скъпо и технически сложно. Мнозина биха възкликнали: „Как ще опазим морската екосистема?“ (критичен въпрос, нали?).
Въпреки че тези минерални „златни вени“ могат да оправдаят риска, остава проблемът с околната среда. Сигурно чудите се – „Ще си струва ли?“ В общи линии, ще се наложи да се постигне баланс между напредъка и природозащитата. Навярно, общественото мнение и екосистемите ще играят главна роля в това.
Докато бъдещето на ЕВ изглежда все по-ярко, не бива да забравяме цената, която може да платим. Source
"Etched vs. Nvidia: Битката за доминация в AI чиповете започва с трансформърите!"
Знаете ли какво е да се създаде стартираща компания в средата на технологичното море? Да кажем, че донякъде прилича на борба с акулите. Etched, младата компания на Гавин Уберти и Крис Джу, влезе в тази битка с амбициознa цел - да създаде най-мощния AI чип, Sohu, изцяло оптимизиран за трансформър модели. Трансформърите, които са основата на умни текстови и видео генератори (използваме ги навсякъде, нали?), изискват съвсем специализирани хардуерни решения.
Засегнахме гигантите като Nvidia, които доминират с универсални графични процесори (GPUs). Но какво, ако можем да създадем чип, по-бърз и по-енергийно ефективен? Именно това прави Sohu. Създаден на база 4nm процес на TSMC, този чип обещава значителни предимства. Може би точно това е нужно на AI инфраструктурата.
Обърнете внимание на пазарните перспективи около специализираните AI чипове. Etched вече събра $120 милиона в серия А финансиране (впечатляващо, нали?). Инвеститорите залагат много на този проект. Вероятно специализираните AI чипове ще станат следващата голяма стъпка напред.
Критики? Винаги ги има в тази игра. Може ли трансформърите наистина да задържат бъдещето на AI, или ще бъдат изпреварени от нови модели? Sohu има големи обещания, но дали ще успее да измести титани като Nvidia, остава да се види. Тези предизвикателства са реални, но амбициите на младите иноватори са точно онова, което движи технологиите напред. Source
"ЕС срещу Microsoft: Спиралата на Антимонополните Обвинения с Teams и Office 365"
Значи, представете си: Microsoft пак в центъра на драмата. Европейският съюз ги обвини, че са играли нечестно, като са връзали Teams с Office 365 и Microsoft 365. Сигурно се питате, защо това е проблем? Ами, конкурентите като Slack и Zoom твърдят, че няма равни условия за всички.
Оплакванията дойдоха от Slack и дори от германската alfaview GmbH. Историята не спира тук. Чак след като започна разследването, Microsoft се опита да поправи нещата, като частично раздели Teams от техните офис пакети. Но се оказва, че тези мерки не са достатъчни за Европейския съюз. Интересно, нали?
Може ли това да струва на Microsoft до 10% от годишния световен оборот? Напълно възможно. Представете си само, колко болезнено ще бъде това удряне по джоба.
И какво следва? Финалното решение ще се определи след като Microsoft представи своя отговор. Няма фиксиран срок, така че ще трябва да изчакаме да видим какво ще стане.
Смазан ли е балансът на сили в IT индустрията? Интересно как това ще се отрази дългосрочно. И какво мислят другите играчи на пазара? Няколко допълнителни мнения биха били полезни за цялостна картинка. Source
"Apple срещу Meta: Ще Се Създаде ли Някога AI Партньорство?"
Екшънът започва със слуховете за възможно AI партньорство между Apple и Meta. Представяш ли си? Две технологични титани, които се сбиват за първенство, изведнъж решават да работят заедно. Но нещата не са толкова прости. The Wall Street Journal клюкарстват, че Apple и Meta са седнали на масата за преговори. Те обаче могат да бъдат ощетени от тези слухове—Bloomberg казват, че това е било преди цели месеци и нищо ново не планира.
Искаш ли да знаеш какво пречи на това сътрудничество? Поверителността! Уж, хората в Apple не могат да си затворят очите пред съмнителните privacy практики на Meta. В условията на постоянна битка за потребители, тези две компании са повече като врагове, отколкото като партньори.
Забавно е, нали? В един свят, където технологиите и конкурентите се менят с дни, как да различиш фактите от слуховете? Без официални коментари от Apple и Meta, всичко изглежда повече като спекулация. Дали някога ще ги видим като съюзници? Не знаем. Но едно е сигурно – внимателната ни digital privacy винаги ще е на преден план. Source
"Reddit затяга гайките: Нови мерки срещу AI ботове които нарушават robots.txt!"
Reddit реши да обнови своя robots.txt, който указва на ботовете дали могат да събират инфо от сайта. Целта е да се предпази съдържанието от AI системи, които го ползват за трениране без признание. На практика това няма да притесни повечето потребители или добросъвестни организации като Internet Archive, обаче AI компаниите ще трябва да подписват договори или ще бъдат блокирани. Представяте ли си?
Това решение се роди след като разследване показа, че Perplexity (да, AI компания!) е игнорирала забраната за данни.
Сега, промяната на robots.txt може да изглежда като магическа пръчка, но е ли? Може ли ботовете просто да го игнорират (споменатият Perplexity е пример)? Макар това да е значима стъпка към защита, по-сериозна съпротива биха предложили допълнителни технически и правни мерки.
Накратко: Добре дошла промяна, но с потенциални дупки. Как мислите, удачни ли са тези мерки без допълнителна съпротива? Source
Санкция за Иновация? Как Китайските IT Компании Се Възползват от Банот на OpenAI
OpenAI блокира достъпа за китайските разработчици до ChatGPT, което навярно ще подтикне местната ИИ индустрия да създаде свои собствени модели. Представи си: Zhou Hongyi от Qihoo 360 твърди, че забраната ще принуди потребителите да се обърнат към родни езикови модели (да, тези мистични LLMs). Китай вече разполага с над 200 такива модела, от които 117 са официално одобрени (впечатляващо, нали?).
Местните гиганти като Zhipu AI, Alibaba и Baidu веднага намериха възможност да предоставят алтернативи и дори безплатни жетони за потребителите. Wang Xiaochuan от Baichuan гордо обяви, че миграцията от OpenAI към тяхната платформа може да отнеме само пет минути (говорим за мигновена смяна на екипировка, буквално).
Китайските ИИ компании усилено се съревновават, предлагайки безплатно използване на по-малко мощни модели – в цялостно ценова война. Но ето къде нещата стават сложни: решението на OpenAI може да отключи нови възможности за китайските компании, но същевременно ще ги изолира от глобалните иновации. Дали локализацията ще запази темпа на иновации? Възниква въпросът: дали усещането за техническа самозадоволяване ще ограничи дългосрочната креативност?
Това е светът на китайския ИИ – динамичен, конкурентен и малко разделен. Source
Nvidia в Турбуленция: Нерешителността на Дженсън Хуанг за Черегово Успокоение на Акционерите
Изпълнителният директор на Nvidia, Дженсън Хуанг, се опита (и не успя) да уталожи напрегнатите инвеститори на годишната среща. Наскоро, Nvidia временно измести Microsoft като най-ценната компания в света с внушителни $3,34 трлн. Но, о, ironията! Само за седмица загуби $500 млрд от пазарната си капитализация.
Интересно е как Дженсън обсъжда миналите успехи на компанията, но не представя нова информация за бъдещи проекти или стратегии за справяне с конкуренцията. Въпреки доминацията в полето на AI чиповете, няма новини за плановете срещу Google и Microsoft, които също разработват свои чипове.
И Blackwell? Дългоочакваният чип, който трябва да е два пъти по-бърз от H100? Нито дума за дата на пускане. Това явно не е спечелило точки пред инвеститорите и акциите на Nvidia паднаха с повече от 2%.
Да не забравяме–временните успехи не значат много без конкретни планове. Дженсън можеше да спаси положението с малко повече конкретика. Какви са вашите мисли? Може ли една компания да разчита само на миналите си постижения? [Source](
Comments
Post a Comment